Ну, во-первых, понятие "плохо" настолько растяжимо. что и краёв не видно, как говорится - у кого суп слишком жидкий, а у кого бриллианты слишком мелкие. Но тем не менее, причны-то таких проблем каковы?
Да тыщу раз уже знающие люди объяснили: потому, что главные (и не очень) наши чиновники, равно как и богатеи, держат свои деньги, недвижимость, детей, а зачастую и жён за границей.
Разве что любовницы постоянно под рукой обретаются.
И чтобы все эти деньги, недвижимость, детей и жён у них не отняли нехорошие заграничные люди (а любовницы и сами убегут, если что), они вынуждены следовать их злой воле, и обрекать Россию на разграбление, а народ наш на плохую жизнь.
И хорошо бы сделать так, чтобы заставить их всё это вернуть на родину, и впредь вывозить запретить - и тут же жизнь у нас похорошеет.
Вот тут начинают одолевать сомнения.
Я-то помню времена, когда ни капитал за границу вывозить было нельзя, ни жён с детьми там поселять среди империалистических хищников, ни недвижимости приобретать.
А за любовницу можно было и партбилет на стол положить, что означало полный кирдык карьере.
А ещё - за неправедно нажитые куски социалистической собственности в особо крупных размерах и пулю в расстрельном подвале в загривок схлопотать.
Но народ всё равно считал, что живёт плохо. И к началу девяностых годов наш самый читающий в мире народ не вычитал ни в художественной, ни в научной, ни в общественно-политической литературе ничего, что открыло бы ему глаза на звериный оскал капитализма.
Вернее, читать-то читал, но не верил. К тому времени ему сорок сортов колбасы в западных магазинах уже показали анфас и в профиль, и народ выбрал капитализм.
Только не надо пытаться вилять сейчас ягодицами, пытаясь доказать, что это не так.
Выбрал, выбрал - никто из реформаторов и не скрывал, к чему идёт дело, а советская интеллигенция с самым передовым в мире пролетариатом плюс примкнувшим к ним колхозным крестьянством возжаждали настоящей свободы, настоящей демократии и чтоб пришёл настоящий хозяин. Причём немалая часть надеялась, что хозяином будет как раз он.
Так что в 91-м никто в защиту старой жизни не выступил, а в 93-м свой выбор подтвердили ещё раз.
Главное, что и сейчас от этих вещей в основном никто отказываться не собирается.
В таком случае непонятно это гавканье в направлении тех, кто стал настоящими хозяевами жизни.
Или у нас свобода, в том числе и держать свои накопления там, где мы хотим, и устраивать семьи там, где мы считаем удобным, или всего этого делать нельзя, но тогда не надо и камланий о свободе.
О демократии в принципе не желаю рассуждать, ибо если кто до сих пор не понял, что это дурилка картонная для аутистов, то и говорить тут не о чем.
Что же касается настоящих хозяев - что ж, тот, кто настоящий, тот не жалуется, у него всё пучком и сейчас, а кто скулит - ну, вы нашли Россию, которую в своё время потеряли, бачылы очи, що купувалы
Я тут вот о чём подумал...
Свежие комментарии