На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Пятый1

101 подписчик

Свежие комментарии

  • Ксения К
    потому что дикие обезьяны России не нужны - пусть живут в зоопарке у себяПочему Средняя Аз...
  • карюкалов вячеслав
    Априори.Соглашаться нельз...
  • Taurus Zmei
    Как бы мы не относились к ЕР внутри страны, не пшекам и им подобным гопстопникам решать за нас, а за своими деньгами ...Для России пришла...

В России власть намного демократичней, чем на западе. Не верите? Я вам сейчас докажу

Kyle Cisgender

На западе никакой сменяемости власти нет, хоть ее и прячут под вывеской "демократии".

Например, как испанский король мог погрязнуть в коррупции, что пришлось бежать из страны, если монархия - светский рудимент и никакой власти и полномочий у современных монархов нет? Чем он тогда торговал за бешеные деньги? Уж точно не взятку гаишнику давал.

То же самое и с бриташкой. Демократия? Королева просто светский рудимент? А почему тогда большинство земель в стране принадлежат королеве, и стратегические решения без ее согласования не проходят, а значит, без ее участия не готовятся?

То же самое с США. Про deep-state все политологи знают, этому термину (замечу - научному, политологическому, а не конспирологическому) - почти век. Да и про узкий набор семей, сменяющих друг друга по кругу, тоже все в курсе.

А в Германии? Да, там тоже есть президент, представляете! Его даже выбирают на выборах, но кто-то помнит, как его зовут? Нет, потому что страной правит рейхсканцлер Меркель, правит кстати дольше Путина, и ее никакой народ не выбирал.

 

Западная демократия - это обертка, информационный корм для быдла, подачка, чтоб быдло продолжало жевать, не нервничало и поддерживало спрос.

Кризисы капитализма проходят циклически каждые 10 лет, а волны Кондратьева накрывают каждые полвека, и институт президентства здесь - просто ширма. Потому что, как сказал Черчилль, демократия - это ужасная вещь, но лучше нее пока ничего не изобрели.

Как человек за период в 4-6 лет, пусть даже 2 срока подряд, сможет настроить и запустить в стране стратегию, если даже средний период окупаемости в экономике - в полтора раза дольше? Если президенты в таких условиях вынуждены быть популистами, т.е. превозносить тактику превыше стратегии?

Вот потому в каждой развитой стране должна быть сила, обеспечивающая стратегическую стабильность. В США это - deep state, в Европе - монархии, в Китае - ком.партия.

А в России - народ. Бабах! У нас самая демократичная система в мире, представляете! Сурковский глубинный русский народ в действии!

Стратегический консенсус в обществе не только доверил Путину страну и позволил ему адаптировать американскую схему сдерживающей демократии под наши реалии, но и поддерживает его команду из Едра и голосует за предложенных им губеров.

 

Вот этот вот русский народный консенсус и спас страну от дальнейшего распада и поставил на рельсы развития.

Можно ругать Путина, но голосуя за него и его людей, народ реализует свою народную стратегию, сам, без королей, как на западе.

На западе

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх