Представьте себе исследователей, копающихся в истории болезни усопшего и комментирующих зафиксированные события, среди которых бесспорными и документально подтверждёнными являются следующие:
а) Клиент умер
б) Причина смерти - цирроз мозга...
Сидят исследователи, уткнув нос в записи, рассуждают о том, как можно было спасти клиента и что надо делать, чтобы другие - ещё живые - не повторили его печальную судьбу. И тут один возьми да ляпни:
- Меньше пить надо было! Особенно дрянь всякую, которая яд в чистом виде... Пил бы меньше - жил бы дольше, что тут непонятно?
- Что вы себе позволяете! - вскидываются присутствующие заинтересованные лица, - усопший был образцом воздержания и вообще не имел абсолютно никаких пороков! А кто сомневается в этом - тому осиновый кол и серебряная пуля, ибо такие сомнения могут испытывать только бесчестные и аморальные типы с сомнительной идеологической окраской, вроде вас...
- Да при чём тут личные симпатии-антипатии? - слабо пытается отбиться исследователь, - причём тут идеологические платформы вообще? Цирроз - он вообще аполитичен. Он, гадина такая, не признаёт сословные и классовые ограничения и рубит всех подряд, кто позволяет себе лишнего...
- Ах ты вражина-а-а-а, - тянется рукой к исследователю заинтересованное лицо, причём указательный палец его инстинктивно сгибается, - сказано же тебе русским языком - из причин заболевания клиента исключить любые намёки на нездоровый образ жизни и вредные привычки! А ты, контра, опять за своё? Ты наверно, человекофоб с приставкой "крипто"?...
Представили картинку? Так вот она повторяется каждый раз при попытках анализировать причины гибели СССР.
Каноническая версия, которая обычно не встречает сопротивления, представляет собой сюрреалистическую картину здорового, гармоничного и процветающего во всех местах многомиллионного общества, которое на счет "раз" погубила хрен знает откуда взявшаяся и хрен знает как пролезшая на вершины власти кучка предателей...При этом единое, неделимое, дружное и образованное большинство, обладающее, в соответствии с канонической версией, всей полной власти и всеми правами собственника заводов-полей-пароходов, не посадило на кол почему-то эту кучку предателей и даже не послало их куда подальше, а дружно сделало шаг назад в цивилизационном развитии, добровольно отдало свою собственность олигархам, поделилось на "своих" и "чужих" и жизнерадостно начало резать, стрелять, лишать гражданских прав и откровенно геноцидить вчерашних соседей по национальному и лингвистическому признаку...
Попытки как-то намекнуть, что так не бывает, здоровому общество переварит и не заметит кучку отщепенцев, что очевидно не всё было так хорошо в "датском королевстве", и "братская семья советских народов" скорее всего не отличалась здоровьем, а летальный исход был предопределён врождёнными болячками, вызывают яростный отказ от дискуссии по существу с переходом на личность.
Странная получается ситуация. Вроде как историческим и неоспариваемым фактом является неподсудность и неподконтрольность правящей элиты, узурпация этой элитой прав на управление страной, включая право пользования-владения-распоряжения средствами производства... А говорить-писать про это "харам".
А как же тогда учитывать ошибки прошлого, прокладывая курс в будущее? Как расставлять флажки и предупреждения "ты тут не ходи, снег башка упадёт 0 совсем мёртвый будешь..."? Какой вообще может быть кругозор, если смотреть предписано только строго в определенном направлении?
Самое страшное, что может произойти с любой идеей - превращение её в религиозный фетиш. ХХ век просто кишит попытками впихнуть окружающий мир в умозрительные идеологические конструкции. Очень не хотелось бы продолжения...
Свежие комментарии