ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА.
Раньше в России жены декабристов следовали за мужьями в Сибирь. Видимо, это по зову сердца, по зову любви. Они просто не могли оставаться в одиночестве на долгие годы. В современной России все стало по-другому:
"Ты улетаешь во Франкфурт-на-Майне. А как же протест? А как же твой мужик? Ты перепутала направления движения, гражданочка. Если ты "жена декабриста", то тебе к "Матросской тишине", а не во Франкфурт. А вы зачем туда полетели, гражданка Навальная? Вы говорите, что это частная поездка, то есть вас не пригласила в этот раз фрау Меркель. Вы зачем туда полетели? Получать инструкции, которые нельзя сказать по телефону, как высказал свои соображения вчера доктор Сосновский во время частной беседы? Полетела за сыном? Если вы полетели за сыном, почему тогда не в Англию?". – это вопрос Владимира Соловьева к Юлии Навальной.
Сергей Михеев пытается ответить на этот вопрос в студии радио «Вести FM ».
МИХЕЕВ:
Я не исключаю, что у нее есть гражданство, и у Навального может быть гражданство, другой вопрос, что это может скрываться. Но, вопрос: почему ее пустили в Германию в период пандемии? Значит, если гражданства нет, то для нее созданы особые условия. А что потом рассказывать, что нет никаких связей с государственной властью, в частности с Германией?
Что нет никакой заинтересованности. Есть заинтересованность – это совершенно очевидно.
А в истории с декабристами, это поведение их жен было настоящим подвигом! Взять и поехать к черту на кулички из Санкт-Петербурга в ссылку, и там испытывая все тяготы и лишения, быть рядом с мужем – это подвиг! Вне всякого сомнения. А здесь, я что-то подвига не вижу.
А нафига нужны эти подвиги? Если можно взять и свалить во Франкфурт-на Майне! Видимо удобнее там снимать фильмы, записывать ролики и получать консультации иностранных специалистов. Но, я лично, не верю ни в какие переформатирования лидерства в женские руки.
И все эти разговоры, что вот, Навальный будет сидеть, а вместо него будет Юлия Навальная, или какая-то там Соболь, и еще какая-то - это все фигня! Из этого ничего не выйдет, потому что по этой же причине не вышло с Тихановской, не выйдет и здесь.
Потому, что женщина, все-таки, не воспринимается как весомая политическая фигура. Все эти разговоры про Екатерин Великих и Елизавет, все это не о том, потому, что это было престолонаследование и это ни о чем не говорит. Все опросы совершенно четко показывали, что главными противниками женщин являются сами женщины. Сами женщины не доверяют другим женщинам. А, так как, их большинство, то это важный фактор.
Поэтому в нашей культурной среде это не сработает. А им кажется на Западе, что сработает. Они выдают желаемое за действительное. Западники настолько уверовали в свою исключительность, что они часто путают картинку в своей голове европейскую, с картинкой во всех странах мира.
Здесь это не пойдет, я убежден, именно поэтому, кстати и Тихановская провалилась. И никакая там Юлия Навальная, Соболь-Моголь, не получится. Максимум – уровень депутата Госдумы. А другое, все эти замечательные женщины, как политики, ничего из себя не представляют.
Они супероригинальными идеями не блещут и не могут принести в политику ничего, качественного отличающегося от того, что привносят туда мужчины. Приходя в политику, они все становятся «мужиками в юбках». Поэтому здесь ничего не сработает.
Даже на Украине Юлия Тимошенко, как она не билась за пост президента, она не смогла, сейчас «сдулась» и ушла на второй план. Хотя она невероятно харизматичная тетка. Но даже это ей не помогло, хотя в это вкладывались деньги, ее поддерживал Евросоюз и Германия. Но не пошло, не пошло даже на Украине, а здесь и подавно не пойдет!
Поэтому все эти Юлии Навальные, все эти Любови Соболи, могут сколько угодно истерить – на большую часть России это не произведет впечатление. И тот кто является настоящим политиком, он должен понимать и принимать. А то, что нравится-не нравится, это не категория политики.
Категория политики – работает или не работает! Вот эта – не будет работать!
Ну, она уехала во Франкфурт-на-Майне подлечиться, получить инструкции. Ну пусть попробует!
Аполитичные рассуждения
Свежие комментарии