В цикле своих статей посвященных трем последним владельцамКремля говоря о Владимире Путине. Я говорил о нем, как о человеке, который сумел развернуть нашу историю вспять. Благодаря своему таланту разведчика. Свой профессии разведчика.
И пресс - конференция это полностью подтвердила. Она наглядно продемонстрировала всем, кто по каким либо причинам сомневался в курсе действующей власти, что власть и слышит, и понимает.
И действует.Лично у меня сомнений уже давно не было, но у многих они еще оставались.
Пожалуй полностью пресс- конференцию я разберу позже, когда несколько уляжется "пыль" вокруг нее, но сейчас хочу особенно остановится на двух вопросах.
Первый это Конституция.
Нагибина Мария, телеканал «Министерство идей»:
- В продолжение темы Советского Союза хочу задать вам такой вопрос. В результате незаконных действий Горбачева в 91-м году события привели к миллионам пострадавших людей. А что, если дать правовую оценку событиям 91-го года? Таким образом, будет проще решаться вопрос территориальной целостности, в том числе и с Белоруссией.
Второй вопрос. В прошлом году вы поднимали вопрос о Конституции РФ касательно статьи 13 п. 2 – о запрете на идеологию. Вы сказали, что это вопрос общественного обсуждения. Как известно, по всей стране массово собираются подписи народными активистами, собрано уже более 200 тыс. подписей, переданы в Совет Федерации, Государственную Думу и другие органы власти. Как вы считаете, достаточно ли было это обсуждено в народе?
В. Путин:
- Что касается правовой оценки действий Горбачева либо кого-то другого. Я не знаю, что это даст с точки зрения территориальной целостности.
Там все вопросы у нас решены, все документы подписаны. Чем поможет правовая оценка их действий, я не очень понимаю.По поводу Конституции и идеологии в ней. Я уже говорил, что советская была крайне идеологизирована. Там была только одна идеология – идеология компартии. Понятно, к чему это привело. В том числе это один спусковых крючков, один из триггеров развала единого государства. Потому что не стало партии, она начала трещать изнутри, и за ней посыпалась вся страна. Но идеология, на мой взгляд, в современном демократическом обществе возможна только одна – патриотизм, в самом широком, хорошем смысле этого слова. Это должно быть деполитизировано, но направлено на укрепление внутренних основ российского государства.
Очень точная оценка. Нет, касательно Советского Союза я с президентом Путиным не согласен. С моей точки зрения его крах был неизбежен и закономерен, но касательно основного Закона он полностью прав.
Была у меня статья на тему Конституции. Где я напоминал своим читателям, что основной закон писался в то время, когда страна стояла на пороге новой гражданской войны. И любая попытка внести в Конституцию какие либо пункты об идеологии неминуемо вела к развалу. Даже самая лучшая идеология не подошла бы, так как она входила в жесткое противоречие с тем, что было несколько лет назад.
Выход был найден. Жаль, что общество не хочет это принять и сейчас. Говоря о запрете на идеологию. У нас нет запрета на идеологию, как таковую. У нас лишь поддерживается идеологическое разнообразие. Если вы хотите верить в коммунизм -дело ваше, глупое дело, но ваше. Главное в рамках Закона свою веру выражайте. И будет всем нам счастье.
И здесь я искренне признателен главе государства, что это понимание есть.
И второй вопрос. Да, про хохлов. От этой темы устали все и я не исключение. Но, что делать:
Но в ходе создания советского союза исконно русские территории, которые к Украине вообще не имели никакого отношения, все Причерноморье, западные земли российские были переданы Украине со странной формулировкой «для повышения процентного соотношения пролетариата в Украине», потому что Украина была сельская территория.
Это несколько странноватое решение, но оно состоялось. Это все наследие государственного строительства Владимира Ильича Ленина и теперь мы с этим разбираемся«.
Ведь действительно при создании "СССР", от России были отторгнуты значительные русские территории. И это одна из причин моего антисоветизма. Как русский человек, да еще выросший в русском Донецке, который каждый день приходилось отстаивать от хохлов. Уже хотя бы просто тем, что каждый день общаясь на русском языке, я не могу хорошо относиться к советам. Да и не один русский не может.
Советы могут сколько угодно кричать о своих заслугах в период Второй Мировой войны, но это не отменяет того что было ими сделано.
Знаете, как и президент Путин, я юрист по своему первому образованию. И хочу привести тут такой пример.
Есть преступление. Когда преступление совершено за него нужно отвечать. Законных способов уйти от ответственности - нет. Но есть действия, которые смягчают вину преступника. Заслуги левых в годы Мировой войны могут смягчить их вину за преступления перед Россией и русским народом в 1917 году, гражданской войне и остальном. Но никак не снимают с них ответственности.
И одно из таких преступлений это дележка русских земель и передача их в ново созданные республики. Конечно, прямо так Владимиром Путиным сказано не было, но уже то, что было сказано дает все основания для оптимизма.
И про Донбасс.
Тут, как всегда, идет вой относительно того, что кто-то Донбасс кому-то слил. Но эта пресс- конференция наглядно показала, что ничего подобного нет и не было. Не произошло. Слова о исконных русских землях были тем самым подтверждением, что Щит, который был предоставлен Донбассу в 2014 году - остался. И никто, никого и никуда не сольет.
Да и мне тут просто достаточно вспоминать лето 2014 года. Когда на несколько дней все полки в магазинах опустели, но через пару дней уже были заполнены товарами российского производства.
Нас легко могли заморить, но не сделали этого.
Так, что всем переживающим - живите спокойно.
Не думал, что когда либо буду так спокоен за свое будущее, как сейчас.
Свежие комментарии