В последние несколько дней, уже стало моветоном упоминать про такую банальность, как начало самой настоящей войны против России. Несмотря на всю очевидность этого факта, мы относимся к нему весьма и весьма халатно. На самом деле, положение даже хуже, чем в 21 июня 1941-го года, в виду обилия вражеской агентуры и пропаганды внутри страны.
Мы должны это четко осознавать, и даже с уважением отнестись к врагу, для выработки противодействия вторжения и контрпропаганды.Давайте будем откровенны хотя бы сами с собой, и признаем: у нас нет шансов в этой войне, если не окажем организованное системное сопротивление. Самым эффективным методом противостояния было бы систематизация наших знаний о противнике и перевод борьбы в идеологическую плоскость.
Общий знаменатель врага
Хочу сразу предостеречь от обвинений в кровожадности, слово «враг» мы не должны воспринимать как некую агрессивную риторику, — это банальная констатация факта, что-то вроде – «чуть больше, чем просто «противник».
Мы должны обобщить и привести всех солдат прекрасной России Сороса и Ходорковского к общему знаменателю, наградить их общим термином.
Итак, несмотря на пеструю массу полезных идиотов, главные бенефициары и лидеры войны против России – это старые добрые либералы. Либералы используют левацкие лозунги, для расширения идеологической базы своих сторонников. Это одновременно и преимущество, и слабое место либерды. Либералы это и есть враги, как сознательные русофобы, так и глупые либеральные кретины, как сислибы так и внесистемные шизойды, а либеральная идеология это ахиллесова пята врага, по ней мы и должны бить.
Логика ведения войны, подсказывает очевидные тактические приемы. Чтобы победить в войне, мы должны бить именно по либеральной идеологии. Если уничтожить идеологию, то посыплется вся конфигурация союзов либералов, леваков и либертарианцев.
Давайте немного отвлечемся и займемся диалектикой. Если Вы читаете эту статью (а я пишу), то вы по какой-то причине, Вы не разделяете либеральную идеологию, либо вообще, презираете так называемых либералов. И вполне возможно, что эти причины вполне весомые и универсальные, а значит и сама идеология имеет объективные врожденные дефекты, на которые мало обращают внимания. А если мы имеем причины, доводы и аргументацию, против либерализма, то почему бы не поделиться ими с заблуждающимися?
Идеологическая тактика
90% жертв либеральной пропаганды никогда не знакомилась с концептуальными доводами против либерального курса, из них половина вообще, де факто, социалисты, и чуть ли не половина из числа социалистов – латентные сталинисты. И только незначительная часть идейные, фанатично настроенные либералы, верующие в полный спектр своей повесточки.
Сейчас только ленивый не говорит, что обществу нужен ориентир, нужна идеология, нужен образ будущего, нужна молодежная политика и так далее. Это очень правильные и сложные и вопросы, которые требуют отдельных проработанных концепций. Но начать надо с понимания нашего экономического пути. Пока мы не примем четкую парадигму экономического развития, либералы будут выигрывать войну за умы простодушных сограждан.
Что должно быть донесено для каждого гражданина:
Наша стратегия развития — госкапитализм.
Госкапитализм самая эффективная стратегия.
Государственные корпорации — это национальное достояние и главное богатство России.
Государственные корпорации эта единственная возможность осуществлять самостоятельную промышленную и экономическую политику. Других инструментов в России не существует.
Либералы – фанатичные противники госкапитализма.
Либералы, в частности Навальный, неоднократно высказались за продажу таких корпораций как Газпром и Роснефть.
Либералы высказывались за то, чтобы российские недра продавались иностраннм компаням.
По мнению либералов, экономическая инициатива в государстве, должна осуществляться исключительно иностранными инвесторами.
Либералы будут мстить за фактическую национализацию Юкоса.
В либеральной парадигме невозможно существование высокотехнологичных отраслей таких как машиностроение, авиастроение, и т.д.
Все эти утверждения легко доказываются фактажом, логикой и здравый смыслом. Целью этой статьи не является объяснение каждого отдельного утверждения, суть в другом. Представьте человека, которому просто уделили время и донесли ряд аргументов в пользу парадигмы госкапитализма, и против либерального монетаризма! После этого ни один адекватный человек не будет митинговать за продажу «Газпрома» и возвращение Ходорковскому национализированного Юкоса. Необходимо сконцентрироваться именно на экономических дефектах либерализма.
В данной статье я даже не пытаюсь доказать преимущества госкапитализма, для меня они, итак, очевидны, цель статьи — донести тезис: парадигма госкапитализма уничтожит идеологические основы наших врагов! Это своего рода аксиома. И не только потому что автор статьи горячий сторонник, и даже фанат модели госкапитализма, а еще и потому что либералы сами себя загнали в определенную ловушку – они раскритиковали и неоднократно обхаяли госкапитализм как таковой. В итоге, если убедить общество в обратном, то либерасты автоматом маргинализируются, и политически аннигилируются. Попытка оспорить или провести целенаправленную информационную кампанию против госкапитализма приведет потере левых попутчиков.
Что мешает идеологической тактике?
Как ни странно, с одной стороны, наше государство продемонстрировало успехи модели госкапитализма, а мы получили, в лице госкорпораций, собственные инструменты инвестиционной инициативы, с другой стороны, официально, мы все еще продолжаем курс либерального монетаризма, установленный ещё премьер-министром, Егором Гайдаром. Наше государство всячески избегало афишировать свои же успехи в создании мощнейших мировых госкорпораций, кроме того, либеральное лобби в органах власти, всячески противодействовало их созданию.
В итоге наблюдаем такой парадокс. Имеем экономическую идеологию, которая уничтожит либеральную парадигму и ее адептов, работающую против государственности, но не применяем из-за политической целесообразности и остатков либеральных кадров в правительстве и ЦБ. Грубо говоря, очень затруднительно вести агитацию за госкапитализм и клеймить либералов за подлость и лицемерие, если финансовые власти в стране представлены так называемыми «системными либералами». Все «системные либералы» являются точно такими же участниками войны против России, тут не должно быть никаких иллюзий.
И тут возникает вопрос: что мешает избавиться от сислибов в органах исполнительной власти? Возможно отсутствие общественного запроса? Возможно, еще какие-то скрытые договоренности и неблагоприятная расстановка сил в пользу либералов. Действительно, либералы сильно укоренились в органах исполнительной власти начиная с 90ых годов. Возможно, на какие-то объективные факторы мы повлиять не сможем, но общественный запрос на очистку России от остатков семибанкирщины создать вполне по плечу. Нам надо перехватить инициативу и предъявлять свои требования и свою повестку, власти и политическим партиям:
Мы приветствуем политику создания госкорпораций;
Мы приветствуем создание государственных инвестиционных банков;
Мы приветствуем государственную инвестиционную инициативу;
Мы приветствуем, объединение разрозненных активов в Объединенную Авиастроительную, двигателестроительную, судостроительную корпорации, а также инвестиции в другие технологичные отрасли.
Тем не менее, мы не довольны работой министерства финансов и Центрального Банка Российской Федерации;
Мы требуем отставку всех «сислибов» и, в частности, министра финансов, Антона Силуанова;
Мы требуем независимую монетарную политику от МВФ и других международных финансовых структур.
Народ требует жертв
Опрос жертв либеральной пропаганды, выведенных на протесты за интересы Ходорковского и Сороса, показывает, что в обществе существует запрос на справедливость. Этот запрос цинично возглавили либералы, а это говорит о элементарной безграмотности населения. Отсутствие просветительской работы и внятного экономического курса усугубляет политический кризис. Сейчас идеальный момент на удовлетворение запроса на справедливость, и в качестве жертвы идеально подходит руководство экономического блока, под шум трамвая, как говорится…
И в заключение хочу добавить. Я вполне допускаю, что сислибы во власти были частью игры и скрытых договоренностей, но в виду повышенных ставок (на кону Россия), сейчас как раз самое время от них избавиться. Когда если не сейчас?
Александр Руссов
Свежие комментарии